L'Ue condanna l'Italia per gestione parchi

Al’Europa non piace la gestione italiana delle aree protette. La Corte europea di giustizia del Lussemburgo in due sentenze emesse oggi ha condannato l' Italia per aver violato le normative Ue sulla protezione dell' ambiente. Un caso si riferisce ai lavori di adeguamento delle piste da sci di Santa Caterina Valfurva nel parco dello Stelvio e l'altro alla zona di protezione speciale denominata "Valloni e steppe pedegarganiche" nel Gargano. Per quanto riguarda il parco dello Stelvio, i giudici rilevano che l'Italia «é venuta meno agli obblighi» imposti dalla direttiva sugli habitat naturali nonché di quella per la conservazione degli uccelli selvatici. La Corte nella sentenza sottolinea, tra l'altro, che sono state prese misure suscettibili «di avere un impatto significativo» sulla zona di protezione speciale del parco nazionale dello Stelvio, «senza un'opportuna valutazione della loro incidenza» per gli obiettivi di conservazione dell'area. Per quanto riguarda invece la zona di protezione speciale denominata "Valloni e steppe pedegarganiche", la Corte rileva che l'Italia non ha adottato provvedimenti adeguati per evitare il degrado degli habitat naturali e di quelli delle specie venendo meno prima agli obblighi della normativa sulla conservazione degli uccelli selvatici e successivamente a quella per la conservazione degli habitat naturali.Intanto, in una lettera inviata oggi, Enpa, Animalisti Italiani, Italia Nostra, Lac, Lav, Lipu, Vas e Wwf chiedono al Ministro dell’Ambiente Pecoraro Scanio di emanare al più presto il decreto ministeriale che garantisce criteri minimi di salvaguardia nelle zone speciali di conservazione (ZSC) e nelle zone di protezione speciale (ZPS) della Rete Natura 2000, aree dall’incredibile valore ecologico, individuate dall’Unione Europea come prioritarie per la conservazione della biodiversità nel continente e non ancora vincolate da una chiara legislazione. Alla Conferenza Stato-Regioni che si terrà domani, il Ministro sottoporrà il decreto con le misure minime di conservazione ai presidenti regionali, perché esprimano il loro parere.

fonte: lanuovaecologia.it