Se il biodiesel sostituisce la foresta

Distruggere gli ecosistemi per produrre biocarburanti non solo provoca danni irreversibili all'ambiente, ma produce molta più anidride carbonica di quella che fanno risparmiare. Uno studio pubblicato da Science/ Dalla carta al bio-greggio

Distruggere gli ecosistemi per produrre biocarburanti non solo provoca danni irreversibili all'ambiente, ma produce molta più anidride carbonica di quella che questi combustibili fanno risparmiare. È il risultato di uno studio pubblicato da Science, da cui emerge che la CO2 prodotta spesso è centinaia di volte di più di quella risparmiata. Secondolo studio, nel caso in cui si sostituisca un ecosistema preesistente per convertirlo ad esempio a canna da zucchero o palma da olio, da cui si ricavano rispettivamente etanolo e biodiesel, si producono da 17 a 420 volte più gas serra di quelli che si avrebbero bruciando i corrispondenti combustibili fossili. Questo è vero soprattutto per due aree particolarmente sfruttate di recente: l'Amazzonia impiegherà 319 anni prima di "ripagare" la CO2 emessa per la sua distruzione a favore dei campi di canna da zucchero, mentre l'olio di palma prodotto in Indonesia ai danni della foresta pluviale diventerà veramente 'verde' solo tra 423 anni. «Il problema è che abbiamo incentivi per produrre i biocarburanti ma non per una corretta gestione delle emissioni - spiega Stephen Polansky dell'università del Minnesota, uno degli autori - questo favorisce comportamenti sbagliati, come un eccessivo sfruttamento del suolo». fonte: lanuovaecologia.it